publié dans le European Journal for Philosophy of Religion 7/1 (2015)
mercredi 30 septembre 2015,
The argument from ignorance mounted by John Schellenberg argues from the existence of non-faulty unbelief to the non-existence of God, from the fact of atheism or agnosticism to the truth of atheism. It relies on two putative conceptual relations : between the idea of love and that of personal relationship, and between personal relationship and existential belief on each side of the relation concerning the other relatum. I argue that each is debatable, and so the argument cannot proceed.
Professeur. Métaphysique, philosophie de la religion, philosophie médiévale.
Courrier électronique : Cyrille Michon
Introduction, traduction et notes
Introduction, traduction et notes par Cyrille Michon
La théorie de la signification d’Occam
Réalisme épistémologique et réalisme ontologique des universaux
in Théologie et Analyse, sous la direction de B. Gnassounou, R. Pouivet et S. Bourgeois-Gironde, Vrin, 2002