Préface de Marco Panza
jeudi 4 juin 2020,
Cette préface, dit Marco Panza, « exprimera certes une opinion critique, mais fondée sur la conviction que le livre apporte une contribution d’envergure à la philosophie des sciences et mérite d’àªtre médité, car tout ce qui y est dit est soit instructif, soit éclairant et souvent les deux. Tant mieux si l’éclairage offre parfois des vues que je ne saurais partager. D’autres, j’en suis sà »r, y adhéreront. Je commencerai par rendre explicite une remarque générale. Il ne s’agit pas d’un livre de circonstance, mais pas non plus du simple résultat d’une étude particulière, aussi détaillée et profonde qu’elle ait pu àªtre. Vincent Jullien nous donne le résultat d’une maturation qui vient de loin. C’est, en quelque sorte, le reflet de toute une production scientifique, la récapitulation d’une expérience de recherche. »
La préface présente des éléments de controverse sur ce qu’est et ce que peut l’épistémologie historique.
Professeur d’histoire et philosophie des sciences.
Philosophie et sciences à l’à¢ge classique.
à‰pistémologie des sciences de la nature.
Mathématiques à l’à¢ge classique.
Courrier électronique : Vincent Jullien
Chapitre de l’ouvrage « Les Mondes possibles », PUC, printemps 2006
Revue XVIIe siècle, 2006 n°233, 58e année
Un chapitre de « Philosophie naturelle et Géométrie au XVIIe siècle », H. Champion, 2006.
Vincent JULLIEN & André CHARRAK
De 1618 à 1646, une étude de la philosophie naturelle cartésienne