Sébastien Motta soutiendra sa thèse le samedi 10 décembre 2016 à 14h à l’université de Nantes (salle du Conseil – salle 57, bà¢timent Tertre, entrée par le petit hall).

Titre de la thèse

Le mélange des genres. à‰lucidation du concept d’identité par l’investigation grammaticale.

Jury

• M^me Gabriella CROCCO, Professeur à AMU Université (rapporteur).
• M. Pierre WAGNER, Professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (rapporteur).

• M. Rémi CLOT-GOUDARD, Maà®tre de conférences à l’Université de Grenoble (examinateur).
• M. Bruno GNASSOUNOU, Professeur à l’Université de Nantes (examinateur).
• M^me Julia TANNEY, chercheuse indépendante (examinateur).

• M. Franà§ois SCHMITZ, Professeur émérite de l’Université de Nantes (directeur de thèse).

Résumé

L’objet de cette thèse est d’interroger certains présupposés informant certaines discussions métaphysiques, et en particulier certaines discussions s’articulant autour de la notion d’identité. On trouve parmi ces discussions des questions plus ou moins classiques comme « puis-je me baigner deux fois dans le màªme fleuve ?  » ou plus généralement « y a-t-il de l’identique dans le monde ?  » ; « cette statue est-elle identique à la matière qui la compose ?  » ou plus généralement « un objet est-il identique à la matière qui le constitue ?  » ; « comment ce chat persiste-t-il à travers le temps ?  » ou plus généralement « comment un objet persiste-t-il à travers le temps ?  ».

La notion d’identité est fréquemment utilisée aujourd’hui dans de telles discussions comme une notion exprimant une relation : la relation que toute chose ne peut manquer d’entretenir avec elle-màªme et qu’elle n’entretient qu’avec elle-màªme. Cette caractérisation est un premier présupposé remis en question au cours du premier chapitre. Cette critique nous amène toutefois à examiner successivement dans les chapitres suivants les notions philosophiques de catégorie (chapitre 2), d’existence (chapitre 3 et 4), d’àªtre et de réalité (chapitre 5). De cet examen découlent plusieurs élucidations importantes, parmi lesquelles : les catégories ne sont pas des catégories d’objets, l’existence ou l’àªtre ne sont pas des propriétés des objets, la réalité n’est ni un objet, ni un lieu. Ces élucidations sont unifiées par un diagnostic : les embarras métaphysiques se présentent quand nous passons subrepticement d’un concept formel (« objet  », « àªtre  », « réalité  », « chose  », « identité  ») à une lecture substantielle et pourtant inadéquate de ce màªme concept.

Mots clés

Identité, Logique, Catégories, Existence, Fiction, Ontologie, Réalité, Métaphysique.